，过矣。--《3国志》裴注
张鲁籍贯（祖籍）沛国丰县，是曹操老乡（沛国谯县）。
张鲁显赫，或许有“乡党政治”因素。此处非重点，不作讨论。
可见张鲁在汉中割据的3十年，搜刮掠夺的民脂民膏，无疑是天文数字。
再结合鲁弟张卫1战而溃，民心向背显见。
巴汉百姓在张鲁治下生存状态，可想而知。
张鲁在汉中的5斗米教王国，与前辈张修相似。
其本质是笼络地方豪族、压迫治下百姓的傀儡政府。
修被时人骂作“妖巫”，鲁亦不遑多让。
秋7月，巴郡妖巫张脩反，寇郡县。--《后汉书灵帝纪》
太祖（至汉中）曰：“此妖妄之国耳。”--《魏书十4刘晔传》
汉中百姓，1方面受到统治者（张鲁家族）的压迫，另1方面又受到地方豪强的压迫，且豪强们还把持了“汉中伪政府”的话语权。
在汉末3国的藩镇中，张鲁政权无疑属于“腐败程度最深”的那类。
同时，刘璋、袁绍皆为其代表。
袁绍之事云某已反复说明，刘表之时后文会提及。
更可畏者，是张鲁在“双重阶级压迫”的基础上，又增添了“宗教迷信”色彩，使得本就乌烟瘴气的汉中小朝廷，变得愈发腐朽。
若非靠着相对封闭的地形、以及先后称藩于刘焉、曹操的恭顺态度，恐怕张鲁的“安乐窝”，早就自我崩溃了。
然而张鲁事曹，诚心不款，以致被刘备讥笑为“虚伪”。
鲁乍前乍却的行径、引来曹操大兵压境。
备欲自图蜀，拒答不听，曰：“益州民富强，土地险阻，刘璋虽弱，足以自守。张鲁虚伪，未必尽忠于操。”--《献帝春秋》
讽刺之处，是曹操本因汉中地形险要，已经准备撤兵。
鲁先锋张卫与曹公交战溃败，汉中小朝廷就此土崩瓦解。
（曹公）便自引归，令晔督后诸军，使以次出。
晔策鲁可克，驰白太祖：“不如致攻。”遂进兵，多出弩以射其营。鲁奔走，汉中遂平。--《魏书十4刘晔传》
曹操不胜而胜，张鲁不败而败。
足见其腐朽到何种地步。
张鲁以“府库财货”取宠于魏武，可知其历年搜刮来的民脂民膏，无疑是个天文数字。
因此“义米义肉”也便显得尤其虚伪。何况这些米肉还不是提供给治下百姓的。
所以，上世纪所谓的“张鲁政权是否具备农民革命的性质”探讨，也就显得荒诞至极了。
张鲁…他分明是被革的命！
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
