术好放纵，惮立长君，托以公义不肯同。--《后汉书袁术传》
虽然袁术的出发点并不单纯，不过他的这1行为还是给凉州集团留下了好印象。
《钟繇传》记载，凉州集团对关东“自立天子”的行为深恶痛绝，因此袁术拒绝参与拥立刘虞，便得到李傕等人的褒奖。
太祖领兖州牧，始遣使上书。（李）傕、（郭）汜等以为关东欲自立天子（指刘虞），今曹操虽有使命，非其至实。--《魏书钟繇传》
董卓死后（192），李傕、郭汜曾大4敕封天下诸侯。
刘表从荆州刺史升荆州牧、加镇南将军；陶谦从徐州刺史迁徐州牧，加安东将军；袁术也被授予左将军、阳翟侯。
李傕、郭汜入长安，欲连（刘）表为援，乃以表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，假节。--《魏书刘表传》
天子都长安，4方断绝，（陶）谦遣使间行致贡献，迁安东将军、徐州牧，封溧阳侯。--《魏书陶谦传》
李傕入长安，欲结（袁）术为援，以术为左将军，封阳翟侯，假节。--《魏书袁术传》
很明显，董卓死后，凉州集团已经不再把袁术等人视作纯粹的仇敌，而是可以拉拢、合作的对象。
与此相对的便是袁绍、曹操等人没有得到李傕、郭汜的任何封赏。
这从侧面反映出，长安朝廷对待关东诸侯的不同态度。
因此，初平4年（193）袁术携带金尚讨伐曹操时，本身就是以汉廷的名义出兵（金尚是汉廷任免的兖州刺史），因此于夫罗此时助战袁术，其实便是助战汉廷。
综上分析，不难看出于夫罗的外在行径虽然反复无常，但内在立场却是始终1致的，即效忠于汉帝所在的集团。
于夫罗在东汉末年十分活跃，虽然没有独立列传，却能在大量的吉光片羽中觅得其身影。
由于于夫罗的合作对象过于庞杂且散碎，囊括了诸如郭泰、袁绍、董卓、张燕、袁术在内的诸多军阀，因此想要梳理其行为逻辑便显得十分困难。
其实在了解到东汉与南匈奴的君臣关系，以及“单于虚位”的历史背景，再结合于夫罗曾经助战汉廷的历史渊源，便不难看出他的本意并非割据自立，只是想在乱世之中挣扎求存而已。
因此于夫罗与郭泰、袁绍等人的合作，不过是“因天下挠乱”而浑水摸鱼的蟊贼行径，势难长久。
汉帝东迁长安之后（191），于夫罗便顺理成章地抛弃袁绍，倒向董卓，即汉廷1方。
他之后相继与张燕、袁术等人合作，可以视作这1立场的延续。
从某种角度看，在“郡郡作帝、县县自王”的历史背景下，于夫罗对汉帝的忠诚，远比中原群雄要来得坚定。
只不过他的逻辑观念更加朴素，并不因为汉帝是董卓傀儡而将董卓视作叛逆。
在太史公笔下，西汉时代的匈奴乃是“苟利所在，不知礼义”的边地蛮族，但经历了内迁的数百年后，东汉末年的匈奴单于却1度成为汉廷皇帝的忠实附庸，令人不胜唏嘘。
当然，左贤王不1定与单于政治立场高度1致。
下1章，咱们从整体上，详细聊1聊南匈奴在汉末的动荡和变迁。
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
