不清楚汉室已衰微到何等程度。
袁绍1定会主动提出，废刘协另立有德之君。
1如其人在初平年间之故事。
所以，这1章，咱们便来聊聊关东诸侯立天子之事。
初平年间，关东诸侯袁绍、韩馥曾多次谋立刘虞为帝，试图假借其名号对抗关中的长安朝廷。
虽然刘虞坚持辞而不受，但后世学者对此事的看法却秉承不同的看法。
陈寿、范晔等人认为刘虞拒不称帝乃是出于谦恭谨慎，誉之为“宗室长者”；
方诗铭则认为刘虞拒不称帝乃是畏惧同在幽州的公孙瓒，担心授人以柄，并非出于真心。
无论刘虞的本心如何，这1历史事件无疑颇具分析价值。
我们先来看，此事件发生时的时代背景情况。
刘虞拒绝劝进，与彼时的历史背景高度相关。
（1）祸水东引
按《魏书武帝纪》的记载，刘虞至少先后两次得到过关东群雄的拥立。
第1次是在初平元年（西历190年），第2次是在初平2年（西历191年）。
（初平元年）袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝。--《魏书武帝纪》
2年春，绍、馥遂立虞为帝，虞终不敢当。--《魏书武帝纪》
该倡议的发起者是袁绍与韩馥，他们也是酸枣联军的头面人物。
这1行为存在现实背景：
袁绍起兵反董，导致滞留洛阳的袁氏家属惨遭夷灭，董、袁矛盾遂不可调和。
董卓闻（袁）绍起山东，乃诛绍叔父隗，及宗族在京师者，尽灭之。--《后汉书袁绍传》
因此袁绍亟需另立新君，以便在名分层面上对抗董卓的傀儡刘协。
这里不难发现，虽然袁绍与董卓存在血仇，但刘虞与董卓却并无直接矛盾。
在此背景下，袁绍倡议拥立刘虞为帝，其实是令刘虞火中取栗，充当关东诸侯的大纛，吸引董卓集团的仇恨，达到“祸水东引”的目的。
刘虞久历宦途，在董卓入京之前已经官至太尉，位登3司，他不可能察觉不到袁绍的目的。
因此他对称帝的提议持高度抵触的态度。
无论袁绍与韩馥如何劝进，刘虞“终不敢当”。
灵帝遣使者就（刘虞）拜太尉，封容丘侯。--《后汉书刘虞传》
（2）投鼠忌器
刘虞拒绝称帝的另1个原因，便是彼时其家属被扣押在董卓手中，因此投鼠忌器，担心激怒董卓，步袁隗家族的后尘。
刘虞之子刘和当时在汉廷出任侍中，并跟随献帝西入长安，可知刘虞家属始终扮演着人质的角色。
（刘）虞子（刘）和为侍中，在长安。--《魏书公孙瓒传》
宗法社会中，人质的作用是相当显著的。
比如袁绍起兵时，其叔父袁隗便被董卓所杀，洛阳城中的袁氏族人无1幸免，全部罹难。
作为事件的旁观者，刘虞对此不可能毫无触动。
换言之，如果刘虞接受拥立，那便会取代袁绍，成为董卓眼中的头号逆贼，其家属的下场也便不言而喻。
对于关东诸侯谋立刘虞的风声，董卓应该也有所耳闻。
因为袁隗遭到族诛之后，董卓便刻意将袁隗生前的太傅职务转授刘虞。
这1行径阴险露骨，几乎是赤裸裸的威胁。
及董卓秉政，遣使者授（刘）虞大司马，进封襄贲侯。初平元年，复征代袁隗为太傅。--《后汉书刘虞传》
前世之事，后事之师。
鉴于袁隗的惨剧，刘虞也不得不暂时屈服，不敢公开与董卓为敌，甚至还需要违心地遣使贡献，与关中方面搞好关系。
（刘）虞乃备礼请（田畴）与相见，大悦之，遂署为从事，具其车骑……（田畴）遂至长安致命。--《魏书田畴传》
那么，问题来了。
为什么是刘虞？
或者准确来说，袁绍为何要拥戴刘虞为帝？
刘虞受到拥戴的根本原因，在于关东诸侯需要1杆大纛，来宣扬起兵的正当性。
在汉献帝受制于董卓集团的背景下，缺乏名分的关东军阀，严格意义上属于乱军——比如董卓的文胆蔡邕便公开骂辱河内太守王匡为“贼”。
今月十8日，臣（蔡邕）以相国（董卓）兵讨逆贼故河内太守王匡等，屯陈破坏，斩获首级，诣朝堂上贺。--
