《表贺录换误上章谢罪》
今日所见《魏书》夸赞袁绍、曹操等人为“义兵”，实属胜利者对历史的事后书写。
其意在抹煞董卓对东汉朝廷的影响，同时美化关东地区割据者的形象。
当然，有1点毋庸置疑：董卓老贼确实是国贼！
而不管关东诸侯是否怀有私欲，他们兴兵讨董，确实是兴义兵。
（曹）公军谯，令曰：“吾起义兵，为天下除暴乱。旧土人民，死丧略尽，国中终日行，不见所识，使吾凄怆伤怀。”--《魏书武帝纪》
因此为了获得能与汉献帝相抗衡的筹码，关东诸侯势必要拥立1个刘姓宗室。
至于刘虞在众多备选者中脱颖而出，则主要来自于他的个人声望与魅力。
这也是刘虞受到拥戴的直接原因。
从私德方面看，刘虞谦恭、谨慎、礼贤下士、善待百姓，被称作“恩厚得众，怀被北州”（见《后汉书刘虞传》）。
从某种角度看，以“仁义”著称的刘备，在个人品德方面，与刘虞具备1定的相似性。
不过刘虞的身份更尊贵（刘秀嫡长子刘强后裔），更高（官至太尉），在汉末乱世的初始阶段，也便具备了更加广泛的群众基础。
（刘）虞，东海恭王之后也。--韦曜《吴书》
东海恭王（刘）强。建武2年，立母郭氏为皇后，强为皇太子。十7年而郭后废……（刘强）愿备蕃国。--《后汉书光武十王传》
1言蔽之，刘虞为刘秀嫡长子刘强后代，确系光武帝刘秀子孙；且其人无论声望、魅力，皆为1时之选。
所以，当时不仅袁绍、韩馥等人带头拥立刘虞，连张超与臧洪似也参与此事。
《臧洪传》记载，在袁绍与公孙瓒争雄河朔时，广陵太守张超派遣功曹臧洪“诣大司马刘虞谋”。
虽然未详所谋何事，但从时间背景推断，很可能与劝进之事有关。
（张）超遣（臧）洪诣大司马刘虞谋，值公孙瓒之难，至河间，遇幽、冀2州交兵，使命不达。--《魏书臧洪传》
另外，张超的兄弟张邈曾是曹操至交，而曹操又曾被袁绍延揽，邀请共同参与劝进。
董卓之乱，太祖与（张）邈首举义兵。--《魏书吕布传-附传》
袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，太祖拒之。--《魏书武帝纪》
虽然《武帝纪》称曹操拒绝参与谋立刘虞，但《钟繇传》却记载李傕、郭汜骂辱曹操使者，称“关东欲自立天子，今曹操虽有使命，非其至实”。，
换言之，在参与拥立的人物中，袁绍、韩馥、曹操、张超、张邈等人应该均曾牵涉其中。
只不过，史书出于为尊者讳的目的，选择性地记述了部分事实而已。
这便如同《魏书袁绍传》详细记载了袁绍拥立刘虞的事件，而《后汉书袁绍传》则不言此事。
根本原因便在于史官所处的历史环境，决定了他们的修史立场。
南朝刘宋的范晔，只要历史事件不影射到刘宋武皇帝刘寄奴，当然便不存在这种顾虑。
关东诸侯中，曹操本为袁绍麾下之臣，袁绍不干净，曹操难道便能独善其身？
呵呵！
简言之，屁股决定脑袋，而且，能决定脑袋是否安然无缺地长在脖子上。
毕竟生命只有1次，魏晋史官们要且行且珍惜。
本章先到这里，本书中刘协作死，固然是刘协的危机公关事件，但同样也是赵旻的危机公关事件。
赵旻如何妥善圆场，还请诸君拭目以待。
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
