相，绥抚荒余，以蔬俭率下。迁宗正。--《后汉书刘虞传》
袁绍骂辱献帝非刘氏子，有其因由。
因刘协是董卓擅立，且绍曾反对卓废刘辩（少帝）。
因此，刘辩被废，新君的法统必遭袁绍质疑。
且关东诸侯起兵，虽各怀鬼胎，却总要立个漂亮的名目：
“讨伐奸贼、驱逐伪帝”便成了关东诸侯“心照不宣”的谎言。
说白了，关东诸侯，实际上也是割据1方的大小军阀，董卓固然是国贼，但这些关东诸侯难道就是好人？
我呸！
狗咬狗1嘴毛罢了！
这些关东诸侯若真是好人，哪里还会有后来的3国两晋？
大家齐心协力灭了董卓，开开心心拥护刘协不就好了？
然而，怎么可能？
刘焉私造天子乘舆、华服；
刘表私自郊祀；
孙坚私自杀上官；
袁绍、张超兄弟、曹操、鲍信等人欲立刘虞为帝；
士燮在南越称王；
曹操敢反复试探汉廷底线；
公孙度直接公然立嗣；
袁术干脆称帝！
这里面，可有1个是正经人？
何况，袁绍彼时确实对曹操防备有加。
放到后世，袁绍绝对是个黑心资本家！
绍、操这哥俩，1个赛着1个奸似鬼。
南朝学者颜之推，曾不无感慨地表示：
陈琳仕宦袁绍，则骂曹操为豺狼；
其人仕宦曹操，又骂袁绍为蛇虺（hui3声，1种毒蛇）。
前后反复，竟到这种地步。
陈孔璋（陈琳字孔璋）居袁裁书，则呼（曹）操为豺狼；在魏制檄，则目（袁）绍为蛇虺（虺即毒蛇）。--《颜氏家训》
对此，颜之推归纳为“时势所迫，不得自专”，但也同时承认“此文人之巨患也”。
在时君所命，不得自专，然亦文人之巨患也。--《颜氏家训》
对史料的剪裁运用，实际是统治阶级的意志体现。
不难想象，《晋书》中对“长子形象”（司马炎、司马衷）的污蔑，对老2不要脸的拼命鼓吹（齐王司马攸），均来自唐初帝王的意志（老2李世民杀兄李建成继位）；
《魏书》中对曹氏子弟的污蔑，均来自司马氏的意志；
至于对袁绍等人污蔑，则来自王沈、缪袭等人撰写的旧版《魏书》，也体现了浓厚的时代背景。
因为晋得位于曹魏，曹魏若得位不正，则西晋亦为篡逆。
这个道理不难理解。
西晋是由曹魏禅位，而曹魏则是由大汉天子禅位。
那么，曹魏若得位不正，西晋还有何正统性可言？
所以，惟有曹魏是正统，余者皆逆贼！
在古代，我们老祖宗都是这么玩的。
曾有段时间，云某心中极为迷茫…
因为云某发现，隐藏在华丽丽的英雄史书
然而…
经过整理、深思后，云某渐渐发现：
在这龌龊腌臜间，还有1种东西存在。
那种东西，便是英雄浩然之气！
那浩然之气，存在于英雄们每1次抉择、每1个举动之间！
壮哉！3国大争之世！
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
