馥得移，请诸从事问曰：“今当助袁氏邪，助董卓邪？”--《英雄记》
可见，韩馥出任之始，其政治立场无疑是倾向董卓的。
在治中从事（刺史麾下3把手）刘子惠的劝谏下，才倒向了叛军袁绍。
因此，初平年间（190-193）董卓布置在关东的棋子，除了孔融（青州）、公孙度（辽东）、刘表（荆州）之外，韩馥（冀州）亦在其中。
再来看：曹操与“拥立刘虞”的关系
狗贼王沈《魏书》与陈寿《魏书》均异口同声地表示，袁绍与韩馥谋立伪帝刘虞，遭到曹操抵制，甚至称“曹操自此暗怀杀袁之计”。
太祖大笑曰：“吾不听汝（立刘虞）也。”绍复使人说太祖，太祖不应。由是益不直绍，图诛灭之。--王沈《魏书》
实际就彼时袁曹关系来看，曹操衣食、兵卒皆仰食于绍，其人为袁绍麾下得力干将，决不可能忤逆袁绍之意，更不用提“图谋诛绍”云云。
且刘虞死后（193），曹操遣使通好关东时，李傕便公然指责曹操“自立天子”。
太祖领兖州牧，始遣使上书。傕、汜等以为“关东欲自立天子，今曹操虽有使命，非其至实”，议留太祖使，拒绝其意。--《魏书十3钟繇传》
毫无疑问，这是陈寿留下的曲笔线索。意在证明，关东谋立新君（刘虞），曹操亦参与其中。
这不难理解。
如果不立新君，关东诸将的性质就是“叛军”；
但拥立新君，关东诸侯则可以堂而皇之地“奉天伐罪”，1跃成为“王师”。
袁绍、韩馥彼时为了强化刘虞的法统，甚至不惜造谣，称刘协非灵帝亲子。
与其说他们是“戏精上身”，不如说是“形势所迫”。
馥以书与袁术，云帝非孝灵子，欲依绛、灌诛废少主，迎立代王故事。--韦曜《吴书》
注意：虞不敢受帝号，但依然与袁绍联合。
而绍则借刘虞之名擅署官职，2者合作愉快。
刘虞之立，也是张燕对抗袁绍的导火索。
因为张燕的官位是灵帝赐予，自然会拥护灵帝子嗣（献帝）；
而刘虞不过远支宗亲，在张燕眼中，是伪帝无疑。
我们再来关注1下：曹操的兖州发迹史。
曹操在兖州的发迹过程，诸书语焉不详。基本都是前后颠倒、缺载甚多的秽史。
1言蔽之，曹操在兖州的兴家史，本质是“袁绍在河北的开拓史”。
曹操不过是作为附庸、参与其中。
可以讲，曹操从“东郡太守”到“兖州刺史”的过程中，全部是以“袁绍偏师”的形象出现。2者的关系，可以类比为“孙策之于袁术”，属君臣关系。
关于此事，云某之前做的那个袁曹编年史中，有简要介绍。
本章先到这里，下1章，咱们详细介绍1下，曹操是如何从1个身上掏不出1百个5铢钱的穷小子，摇身1变成为大军阀的。
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
