赵旻最初造马蹬之时，韩家便曾出过力。
这毕竟是汉末。
汉末商贾、百工都是贱业，韩家这等没落士族，对此别无选择。
您说荀家？
荀家投资的，是造纸和印刷嘛！
读书人的事，怎么能叫贱业呢？
韩赦、辛烈，都是云某书中原创人物，诸君莫较真。
樊普在历史上便是个反复小人，其人热衷于商贾，再正常不过。
何况读书人的事，岂可称贱？
韩馥确实是颖川韩家人，但他那1支，后来不见史载。
随着赵旻的书畅销，古文运动必将全面展开。
苟哥的套路，正在逐渐落地执行。
接着上1章，继续为您说。
司马师为何非要杀昔日挚友夏侯玄不可呢？
司马师与夏侯玄有姻亲关系，且2人年少相交，成年后亦相互提携。
比如司马师能够出任中护军，很可能便是得益于前任中护军夏侯玄的举荐。
（夏侯）玄既迁，司马景王代为护军。护军总统诸将，任主武官选举。--《魏略》
因此司马师捏造证据，必置夏侯玄于死地，乃至无视司马昭的求情，便显得极为不合情理。
其实…
这与司马师的健康状况有关。
夏侯玄被诬杀于嘉平6年（西历254年）2月，司马师死于正元2年（255年）正月，前后仅隔1年。
注意：曹魏嘉平6年改元为正元，即正元元年。
逮捕玄、缉等，皆夷3族。3月，乃讽天子废皇后张氏。--《晋书景帝纪》
闰月（司马师）疾笃，使文帝总统诸军。辛亥，崩于许昌，时年4十8。2月，帝之丧至自许昌。--《晋书景帝纪》
《晋书景帝纪》称司马师的死因是遭到文鸯掠阵，“惊而目出”。
虽然这种记载颇有怪力乱神的嫌疑，但无论从何种角度看，司马师存在眼疾，且病入膏肓是确定无疑的。
帝目有瘤疾，使医割之。（文）鸯之来攻也，惊而目出。--《晋书景帝纪》
换言之，夏侯玄受戮时（254），司马师的健康状况已经很不理想，随时有病情加重乃至暴毙的风险。
司马师有女无子，唯1的儿子还是从司马昭那里过继来的，且尚在冲龄，因此大位只能传给司马昭。
那么问题来了。
司马昭的才干、心理素质均不如其兄，比如正始之变前夜，司马师“寝如常”，司马昭则“不能安席”，高下立判。
宣帝之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝（司马师）潜画，文帝（司马昭）弗之知也。将发夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。--《晋书景帝纪》
更糟糕的是，司马昭和夏侯玄的关系亦十分亲密，夏侯玄下狱时，司马昭还找到哥哥“涕泣屡请”。
这无疑促使司马师下定杀夏侯玄之决心。
（夏侯）玄之执也，卫将军司马文王（司马昭）流涕请之。--《魏氏春秋》
在司马师健康状况日益恶化的背景下，司马昭的才干不及其兄，夏侯玄的名望又冠绝侪辈，且按司马昭和夏侯玄的关系看，司马师死后，夏侯玄很有可能再度发迹。
1旦允文允武、名望过人的夏侯玄再度复起，则势必将阻挠魏晋嬗代的进程，甚至有可能横生枝节，导致司马家族覆灭。
有鉴于此，为了永绝后患，司马师泯灭人性般杀害了自己的大舅子，还夷灭夏侯玄3族，彻底断绝对方平反的可能。
夏侯玄虽然预料到最坏的结果，却想不到自己会以这种荒诞的形式死在妹夫手上；
其人恐怕更想不到，司马昭的求情，竟会加速自己死亡。
此事细细品来，使云某不由扼腕！
夏侯玄之死，被魏晋之世的许多学者视作冤案。
不仅郭颁、孙盛持此观点，便连身处时代漩涡的陈寿，也在《玄传》的字里行间隐隐透露出对传主的同情之意。
玄在囹圄，（钟）会因欲狎而友玄，玄正色曰：“钟君何相逼如此也！”--《异同杂语》
玄格量弘济，临斩东巿，颜色不变，举动自若，时年4十6。--《魏书夏侯玄传》
1言蔽之，夏侯玄名望过盛，已经陷入匹夫无罪、怀璧其罪的境况。
他卸任之后名望不减，虽然“不交人事，不蓄
