袁氏做妾的资格都没有，只不过甄夫人有沉鱼落雁之容，震动河北，才得以“偏房小妾”侍奉袁熙的机会。
熙出镇幽州，甄氏也未有生育记录，可知其在袁府并不得宠。
袁熙不知道怜香惜玉，曹氏父子却是色中饿鬼。
建安9年（204），曹军破邺城。
曹操、曹丕父子争相涌入袁绍女眷居所，欲甄氏。
此即所谓“袁氏妇子多见侵略”。
初，曹操攻屠邺城，袁氏妇子多见侵略，而操子丕私纳袁熙妻甄氏。--《后汉书卷7十-孔融传》
曹丕仗剑而入，袁绍妻刘氏与甄夫人抱头痛哭，曹丕喝令“新妇举头”，见其貌而悦之；刘氏大喜“今不死矣”。甄氏则当即遭到曹丕的奸污。
文帝谓曰：“刘夫人云何如此？令新妇举头！”姑乃捧后令仰。文帝就视，见其颜色非凡，称叹之。--《魏略》
曹操闻讯，拍着大腿痛惜“今年破贼、正为奴”。
可知其亦有霸占甄氏的淫念。
曹公之屠邺也，令疾召甄。左右白：“5官中郎将已将去。”公曰：“今年破贼，正为奴。--《世说》
甄氏本非袁熙正妻，以破落豪族出身和2婚身份，自然更不可能在曹府得到尊贵地位，亦为妾。
及冀州平，文帝纳后于邺。--《魏书5后妃传》
美色，这是甄夫人青年时代的标签，也是其人1生荣耀和悲剧的根源。
再来看：甄氏有宠，擅室数岁。
甄夫人年长于丕，比夫君大4岁。
建安9年（204）文帝纳甄氏时、年仅十7。
甄夫人的少妇气质令少年曹丕心驰神往。
《世说》注解记载，甄夫人“擅室数岁”。
（甄后）擅室数岁。--《3国志集解》引自《世说》注解
这毫无疑问是专擅后宫，逼着曹丕只准“和自己1个人要好”。
以陈《书》所载、甄后“有宠”，连生1子1女的记载看，此言非虚。
（甄后）有宠，生明帝及东乡公主。--《魏书5后妃传》
曹丕子嗣不多，且夭折者不少；
而甄夫人子曹叡年齿远长诸子，可知曹丕与甄氏确实有过1段如胶似漆的岁月。
但孝子丕本好色之徒，在其父死后甚至敢召铜雀台的才人侍婢、来“服侍”自己，因此受其母卞氏叱骂。
魏武帝崩，文帝悉取武帝宫人自侍。（卞太后）叹曰：“狗鼠不食汝余，死故应尔！”--《世说新语》
由此可见，曹丕贪色，非坐怀不乱之人。甄氏妒忌专擅，实际是刻意为之。
关于甄氏善妒，尚有孔融之辞可为佐证。
曹公攻屠邺县，袁氏妇女多遭奸污（曹孟德果然缺大德）。
而孔融竟直呼甄夫人为“妲己”。
袁绍之败也，融与太祖书曰：“武王伐纣，以妲己赐周公。”太祖问之，对曰：“以今度之，想其当然耳！”--《魏氏春秋》
妲己是亡国妖妇，以淫邪魅上、骄悍妒忌著称。
历来史家，均把孔融的胡言，作为“伏膺儒教”的世家门阀，与“高尚刑名”的庶族地主间的对抗。
实际孔融学富5车，绝无引喻失义之嫌；
他将甄夫人比作妲己，可知其专擅骄妒，声名在外。
再此不得不提到狗贼王沈版《魏书》。
狗贼《魏书》与鱼豢《魏略》，是陈寿撰《3国志》魏志部分的主要来源，也是裴松之作注的重要参考。
但王沈狗贼本无耻之徒，党附司马氏，出卖旧主，致高贵乡公惨死。
其修史回护甚多，对曹魏政权的敏感事件，几乎是1以贯之地胡说8道。
王沈独就其业，勒成《魏书》4十4卷。多为时讳，殊非实录。--《史通正史篇》
1言蔽之，王沈狗贼的《魏书》，是出了名的秽史。
王氏《魏书》在《文昭皇后传》下被裴松之大量引注，但裴松之写着写着，竟然自己都忍不住大骂起来：
“王沈这厮，吹牛没边儿，我看有关甄夫人的记载，全是假的！陈寿把这些秽史删掉，干得漂亮！”
推此而言，其称卞、甄诸后言行之善，皆难以实论。陈氏删落，良有以也。--裴松之
良有以也，可以视为倒装句，翻译顺序为以有良也，也就是：干得漂亮！
或者也可以
