，甚至遭遇冷落，被留置邺县，不得与曹丕相见。
再者说来，郭女王可不是善茬！
夫以色事人者，色衰而爱驰，爱驰则恩绝。--《汉书李夫人传》
文帝即王位，6月，（曹丕）南征（即赴洛阳继位），（甄）后留邺。--《魏书文昭皇后传》
至此，甄氏身为“袁氏内妇”的另1重隐藏性格随即发作，即干乱政务。
《文昭皇后传》对甄氏的死因记载十分模糊，仅云其“愈失意，有怨言”。
实际按照“文帝践阼”的历史背景，以及曹叡“以其母诛，故未建为嗣”的处理结果来看…
甄氏彼时的“怨言”，1定是针对魏朝国本，意在谋取皇后与储君之位。
（文帝）践阼之后，山阳公奉2女以嫔于魏，郭后、李、阴贵人并爱幸，（甄）后愈失意，有怨言。帝大怒。--《魏书文昭皇后传》
从时代背景出发，曹丕既然已经“践祚”，那么理所当然要立皇后、立太子。
按甄氏的想法，论年资高低、论子嗣长幼，她都应该荣登后位，至于其子曹叡则是储君的不2之选。
可惜，甄姬低估了郭女王的本事，更不该触碰到曹丕的逆鳞：曹丕最恨妇人干政。
孝子丕在黄初3年（222）9月，即赐死甄氏之翌年，便下诏怒斥“夫妇人与政，乱之本也”。
其人甚至立下祖训：
“后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵”，若有违背者，“天下共诛之”。
如此言辞，可谓凶厉至极也。
9月甲午，诏曰：“夫妇人与政，乱之本也。自今以后，群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵；以此诏传后世，若有背违，天下共诛之。”--《魏书文帝纪》
从时间背景上看，曹丕此言虽是针对其母卞太后（卞氏彼时回护曹植，令曹丕难堪），但也未尝不是对甄氏故迹的迁怒。
时（文）帝欲治弟（曹）植之罪，偪于太后，但加贬爵。--《魏书周宣传》
正缘于此，甄氏赐死之后，曹叡旋即失宠。
可怜的娃从“生而太祖爱之，常令在左右”的尊贵待遇，1夜跌落到“以其母诛，故未建为嗣”的凄凉境地…
甚至，这可怜孩子被迫低调行事，不与朝臣往来，直至曹丕“病笃”，才被“立为皇太子”。
（明）帝与朝士素不接。--《魏晋世语》
（曹叡）以其母诛，故未建为嗣。7年夏5月，（文）帝病笃，乃立为皇太子。--《魏书明帝纪》
毫无疑问，甄氏的妒忌、干政之风，既害了身家性命，也险些连累爱子。
众所周知，历朝之废储，鲜有善果。
从某种意义上看，曹叡能够跌跌撞撞地登基，也得益于曹丕的短寿。
但即使在曹丕短寿的情况下，曹叡的地位也并不稳固。
因为，曹丕曾1度考虑过立庶子曹礼为嗣，曹叡的处境，凶险1至于斯焉。
文帝始以（明）帝不悦，有意欲以他姬子京兆王（曹礼）为嗣，故久不拜太子。--《魏略》
甄姬之死的另1原因，即源自她与陈思王曹植的暧昧关系。
关于此事，咱们下1章详细说1说。
整理论据、展开论述不易，且近期云某杂事较多，故作者的话篇幅，将较先前略短，请诸君见谅。
总而言之，曹叡1生不幸，几乎皆源自于甄姬…
唉！云某不胜唏嘘！
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
