这两人，是3国史书上有明确记载、且出自他方势力之口的，唯2两个万人敌。
暗耻3国志游戏中，这两人也几乎是武将的天花板…暗耻3国志中吕布的智力着实感人，云某都想哭…
赵旻研发的马蹬，当然是以现代化的马蹬为样板，这种马蹬与初始版本相比…
夏利、宝马都是轿车，却有天渊之别。
袁绍的目的，显然是与赵旻联合…
但是，伏寿即将临盆，赵旻又有了完美解决方案，所以其人怎么可能与袁绍联合？
9品官人法，实则是士族门阀垄断、世袭官位的游戏。
以散骑常侍为例。
在9品制中，这是3品高官。
曹丕提拔亲信的手段，正是先使其人充任散骑官、之后擢任显职。
而司马氏表面持正匡佐，掌权后却更加龌龊，将“散骑”1职彻底糟蹋，变为操弄选举、大吃空饷的“猥职”。
喜好3国的诸君，1定对散骑常侍、散骑侍郎等名称均不陌生。
散骑常侍，即东汉的“中常侍”，本由宦官充任。
曹魏吸取东汉灭亡教训，抑制宦官，遂裁撤中常侍，由士人充任“散骑常侍”。
汉东京初省散骑，而中常侍用宦者。至是初置散骑，合之于中常侍为1官，曰散骑常侍，掌规谏，不典事。--《注资治通鉴》
所谓“散骑”即随驾近臣。
这与顾问应对的“侍中”相似。
简单理解，“中常侍”即宦官版“侍中”。而散骑常侍取代中常侍后，其实际职能，亦与侍中无异。
2者均为秩阶比2千石的“应对顾问”之臣。
需要注意的是，侍中、散骑常侍等天子近臣，位阶虽高，实际权力不大。
因其本职“应对顾问”、“规谏”并非如司隶校尉般的“监察权”，而更类似天子身边随驾的“宾晏之臣”，本质是冗员。
侍中，比2千石。掌侍左右，赞导众事，顾问应对。--《后汉书职官志》
按《通典》记载，散骑常侍与侍中均为3品（汉魏时皆为比2千石），职能相同、服饰相同，为“戴武冠、穿绛朝服，配水苍玉”。
武冠便是鹖冠。
所不同者，是冠帽装饰。
侍中是“左貂金蝉”、散骑常侍是“右貂金蝉”。
注意：天子近臣冠帽有金蝉纹饰，插貂尾。
西晋“8王之乱”时滥封，以狗尾充数，故有“狗尾续貂”典故。
可知“侍中”与“散骑常侍”2者功能完全相同。
类似侍中、常侍者，如无兼领职务，便1文不值。
“录尚书事”的侍中相当于丞相，但白板无前缀的侍中，与空气无异。
注意：曹魏侍中是“侍中寺”首领，有“省尚书事”的职能。
但彼时尚书令和中书令（魏明帝时增设）典中枢机要。
曹魏制度，常置4名侍中、4名散骑常侍。另有黄门侍郎、散骑侍郎各4名，位阶略低。
注意：散骑常侍正3品，散骑侍郎正5品。
散骑常侍，置4人，典章表、诏命、手笔之事。--《齐职仪》
由此，位尊而无实权的“散骑常侍”，也就成为天子近臣出镇地方之前、最好的“挂名履历”。即所谓“仕途跳板”。
毫无疑问，此职后被司马家垄断，变为操弄选举、大吃空饷的“猥职”。
魏文帝，也就是孝子丕虽忌刻奸险，但压制宗亲、贬抑宦官、提防外戚，确实做到了身体力行。
魏明帝曹叡荒淫奢靡，但持法严苛，亦为守成之君。
应该说，曹魏对宗室、外戚、宦官3者的干预制约，是颇为成功的。
从君主专制形态的后续发展看，实际是在沿着文、明父子的老路前进。
只因2帝短寿，故遭奸臣篡国。
夫妇人与政，乱之本也。自今以后，群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任。--《魏书2文帝纪》
帝常言：“狱者，天下之性命也。”每断大狱，常幸观临听之。--《魏书3明帝纪》
即便是齐王曹芳时代，夏侯玄、曹爽这对表兄弟也仍在努力改制、锐意进取，削弱士族平抑矛盾。
由此，司马氏滥封诸王，也就显得尤其“猥琐而不识大体”，是典型的开倒车。
注意：上述引号部分引自《毛选第2卷》，
