西晋史家、宗室司马彪所撰。
因此《后汉书》中往往会出现前后相悖的记载。
此外，司马彪还曾写过《续汉书》。
比如《后汉书何进传》（作者范晔）称董太后“忧死”，但《后汉书5行志》（作者司马彪）则称董太后“被逼自杀”。
（何）皇后摄政，2兄（何进、何苗）秉权。谴让帝母永乐后（董太后），令自杀。--《后汉书5行志》
可见范晔与司马彪，实际是在用不同笔法、记录同1件事。
这也可见“忧死”往往等同于“幽死”。
（2）荀彧
荀彧被曹杀（212），是史家公案，无需赘言。
然而西晋初年，由于荀彧子孙满门朱紫，因此陈寿不敢提及昔日曹荀恩怨，只好遮掩为“荀彧在寿春县疗养期间，因忧愁而死”。
太祖军至濡须，（荀）彧疾留寿春，以忧薨。--《魏书荀彧传》
实际《魏氏春秋》与《后汉书》，均言之凿凿，称曹操授予空器，荀彧被逼自尽。
太祖馈彧食，发之乃空器也，于是饮药而卒。--《魏氏春秋》
仔细揣摩陈寿的书法，荀彧“以忧薨”之后，曹操“明年遂为魏公矣”。
（荀彧忧死）明年，太祖遂为魏公矣。--《魏书荀彧传》
“遂”字用得极妙！
如此行文，可谓巧妙之极，将曹操“小人得志、大仇得报”的嘴脸刻画得入木3分。
也可见所谓忧死，指代何物。
当然了，曹老板为此付出的代价，是打仗再也不像原来那么顺了。
（3）糜竺
糜竺东海巨富，也是刘备集团的创业功臣。
昔日（196）在广陵海西散尽家财，资助兵败困顿的刘备，借此发迹。
然而随着竺弟糜芳叛迎吕蒙（219），南郡失守，关羽败死，糜氏家族遂1夜间沦为千夫所指的对象。
刘备对糜竺的处理方式十分妥当，首先称“兄弟罪不相及”；
之后，刘帮主让糜竺参与劝进大业，名列群僚之右，班次仅在太傅许靖之下，算是维护了君臣佳话。
（糜）竺面缚请罪，先主慰谕以兄弟罪不相及，崇待如初。--《蜀书糜竺传》
太傅许靖、安汉将军糜竺、军师将军诸葛亮、太常赖恭、光禄勋黄权、少府王谋等上言（劝进）。--《蜀书先主传》
然而，刚刚完成劝进的政治表演，糜竺便立刻“愧恨忧死”，可谓死得恰到好处。
（糜）竺惭恚发病，岁馀卒。--《蜀书糜竺传》
其实从情感上说，刘帮主绝对不想诛杀糜竺；
但从利益上说，关羽身后的荆州将校，刘帮主不能不加以安抚。
考虑到刘备处死刘封（不助关羽）、诸葛亮处死廖立（骂辱关羽）等1系列举动，可知糜竺“忧死”，也实在是迫不得已。
竺子糜威、威子糜照，依然被蜀汉集团重用（详见《糜竺传》），大抵可以视作对糜氏的补偿。
曹、刘都黑了1遍，孙十万当然也不能幸免于难。
（4）6逊
6逊被孙权隐诛，史有明载。
即“孙权多次遣使责让，6逊愤恨忧死”。
（孙）权累遣中使责让逊，逊愤恚致卒。--《吴书6逊传》
孙权这种露骨做法，已经不是“全隐”，而是“半隐”。
即喝令6逊自杀。
“遣使责让”是1种非常典型的逼杀写法。从两汉相关记载来看，皇帝派遣使者登门责备大臣，往往是“劝大臣自杀”的同义词。
大臣受谴之后，如果不肯立刻自杀，使者便要坐在府门等着苦主自尽。
如果大臣坚持不肯自杀，皇帝甚至会替大臣办葬礼，所谓“活丧”，使人颜面尽失，生不如死。
典型例证就是西汉文帝逼杀其舅薄昭，便使用“活丧”的侮辱方式，最终薄昭自尽。
将军薄昭杀汉使者。帝不忍加诛，使公卿从之饮酒。欲令自引分，昭不肯；使群臣丧服往哭之，（昭）乃自杀。--《资治通鉴》
以《6逊传》记载的“孙权累遣中使责让”来看，6逊最初应该是不肯自杀的，因此孙权才要不断派出使者，络绎不绝地逼迫其自尽。
最终，孙十万达到了使“6逊愤恚致卒，家无馀财”的下场。
6逊之死的直接原因，在于功高震主
