军方式是“轻军往赴”。
轻军可以指“无甲兵”，也可以指“轻锐敢战之士”。
从后文的“吕布入濮阳，袭得惇军辎重”可知，此处的轻兵，说的就是无甲兵。
张邈叛迎吕布，太祖家在鄄城，（夏侯）惇轻军往赴，適与（吕）布会，交战。布退还，遂入濮阳，袭得惇军辎重。--《魏书夏侯惇传》
换言之，因为急于去鄄城保护曹操家眷，夏侯惇不得不舍弃防护性，换取机动性，疾行赶赴鄄城，与荀彧会师。
彼时千钧1发。
按《荀彧传》记载，夏侯惇冲刺到鄄城的当夜，叛乱便起，斩杀数十个奸细之后，才稳住局面。
（荀彧）驰召东郡太守夏侯惇，而兖州诸城皆应（吕）布矣。惇至，其夜诛谋叛者数十人，众乃定。--《魏书荀彧传》
当然，舍弃甲胄，轻兵出动，也有后患。
比如吕布之后遣人诈降，居然能当众劫持夏侯惇。
（吕布）袭得惇军辎重。遣将伪降，共执持惇，责以宝货，惇军中震恐。--《魏书夏侯惇传》
毫无疑问，这与惇军“被甲者少”必定有关。
所以，1群不明真相、手握神器键盘的喷子，因此喷夏侯惇是徒有虚名的废物…
问题是，惇哥若不如此，将有两种后果：
第1，彼时正与陈宫这个25仔同在东郡的惇哥，或许已经领盒饭；
第2，鄄城叛乱时惇哥若未及时赶到，恐怕事后连袁绍也难救曹操。
恰恰因为这些，惇哥才算当之无愧的智勇双全名将。
那么问题来了。
为何要无甲行军？
因为他们是步兵，需要节省体能、鞋袜。
注意：这是汉末3国，物资匮乏的汉末3国。
讲了这么1大通，云某其实只想说1句话：
骑兵1人双马，日行34百里，很合理吧？
历史上的马腾，确实是个偏心眼儿。
此外，马腾在本书中的设定，是劫走了董卓老贼屯于郿坞中的粮草，所以其人养得起7万骑兵。
（马腾）与镇西将军韩遂结为异姓兄弟，始甚相亲，后转以部曲相侵入，更为仇敌。腾攻遂，遂走，合众还攻腾，杀腾妻子。--鱼豢《典略》
马腾的嫡长子，应该死于此时。
鱼豢著有两部书，汉末历史为《典略》，曹魏则为《魏略》。
注意：鱼豢是关中人，毗邻凉州：其人节操底线，比狗贼王沈高1百万倍，所以鱼豢之言，可信度极高。
马超作乱凉州时（212-213），天水大姓姜叙之母，曾大骂马超为“背父逆子、弑君恶贼”。
这充分说明了彼时的地方豪族，是如何看待马超的。
（姜）叙母骂之（马超）曰：“汝背父之逆子，杀君之桀贼，天地岂久容汝，而不早死，敢以面目视人乎！”--《魏书杨阜传》
姜叙，显而易见，是天水姜维的族亲。
连豪气冲天的刘帮主，都不敢重用马超，赵旻他敢吗？
罗先生是以季汉为视角书写演义，所以在其人笔下，季汉5虎上将个个伟光正。
但历史上的他们5人，却远非演义中那般脸谱化。
英雄就算再如何了得，也不是莫得感情的ai，终究是有血有肉有感情的活人。
世界不是非黑即白，人也不是非善即恶。
每1个人都隐藏着多面性格，在不同的人生阶段中，甚至可能做出自相矛盾的举动。
然而，这才是活生生的人！
云某越读历史越觉得，正史远比脸谱化的演义，要精彩百倍！
正史中的刘帮主，是快意恩仇、鞭笞督邮、豪气冲天、为兄弟仗义执言的大侠。
正史中的曹老板，是毫不在乎历史评价、虽爱猜忌但胸襟豁达、活得极为洒脱的真奸雄！
正史中的孙十万…
好吧，打仗时，他真是个勇于送人头的孙十万。
但抛开这些，通过孙权玩制衡、发动群众斗群众、竭尽全力稳固孙氏在江东统治等来看，这些也足以证明，其人无论能力还是功绩，都比其父兄要高得多。
正史中的袁绍，是善于在逆境中奋起、颇具豪侠之气及人格魅力的英雄。
虽然这厮在打顺风局时，经常性喜欢犯糊涂。
尽管输了官渡之战，但只要袁绍不死，曹操就打不下
