；和合2国，唯有邓芝。--《蜀书邓芝传》
按孙权与诸葛亮对同盟关系的重视程度来看，担任外交官的人员必是文武茂异。
那么，丁厷便绝不可能是1个昙花1现的人物。
（孙）权乃参分天下……造为盟曰：“……诸葛丞相德威远著，翼戴本国，典戎在外，信感阴阳，诚动天地，重复结盟，广诚约誓，使东西士民咸共闻知。”--《吴书吴主传》
从字形角度推敲，有理由怀疑丁厷即《后出师表》中的丁立，亦即杨戏《辅臣赞》中的丁君干。
丁立之事迹不详。
其人在《后出师表》中与赵云并称，被归入“宿将”之列，应具备北伐经历。
既出使过东吴、又具备北伐履历者，季汉还有宗预。
其人在建兴年间曾为诸葛亮主簿，后迁参军、右中郎将。
自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长屯将7十余人。--《后出师表》
建兴初，丞相亮以（宗预）为主簿，迁参军、右中郎将。--《蜀书宗预传》
从外交待遇上看，孙权对具备戎行履历的蜀汉使臣似乎特别看重。
他曾赠送宗预“大珠1斛”，且“捉（宗）预手，涕泣而别”，尊崇之情，亲昵之意显而易见。
云某窃以为，这或许是孙十万的1种心理补偿。
曾多次参与北伐的宗预，在季汉中后期，是元老级的重臣。
（宗）预复东聘吴，孙权捉预手，涕泣而别曰：“君每衔命结2国之好。今君年长，孤亦衰老，恐不复相见！”遗预大珠1斛，乃还。--《蜀书宗预传》
照此看来，丁立作为北伐将领，出使过东吴亦不足怪。
若丁立与丁厷实为1人，那么便能解释为何孙权评价丁厷为“掞张”，即性格浮夸，其背后或许存在恃功自傲的因素。
另，清代学者钱大昕曾怀疑《辅臣赞》中的“丁君干”即丁立。
诸葛亮曾将丁君干与王谋、杨洪、文恭等人并举，盛赞诸人德行操守，照此推断，性格“掞张”的丁立（丁厷）可能还是1名儒将。
（丁）君干，疑即《（后）出师表》所称丁立也。--钱大昕
（诸葛亮）于坐上与（杜微）书曰：“服闻德行，饥渴历时，清浊异流，无缘咨覯。王元泰、李伯仁、王文仪、杨季休、丁君干、李永南兄弟、文仲宝等，每叹高志，未见如旧。--《蜀书杜微传》
鉴于记载的阙失，对此2人关系尚不能完全确定，不过，大多数学者仍倾向，2人存在重合的可能性。
昨晚赶活儿赶得欲仙欲死，也不知大领导们满不满意…
若满意，晚上我们还有酒局…
不满意…晚上继续走起…
难伺候啊！
先写这么多，云某恰口饭中午再睡1会儿。
晚上第2更，视情况而定，但云某保证1定更。
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
