排除在了伐吴的决策圈之外。
考虑到他的丞相身份，这种安排明显悖于常理。
比较合理的猜想，就是诸葛亮曾就伐吴问题与刘备产生过严重分歧，因此遭到冷遇。
只不过碍于诸葛亮的地位，史官选择性忽略掉这段不愉快的记载。
实际如果不是因为刘备战败导致暴病身死，那么君臣之间的相互猜忌很可能还会再持续1段时间。
而恰恰由于刘禅幼弱，加之“益州疲弊，危急存亡”，刘备才不得不放下嫌隙，与诸葛亮达成和解。
因为唯有如此才能保证蜀汉政权的延续。
从某种意义上讲，刘备的意外猝死，提前结束了君臣之间的嫌隙局面，也为诸葛亮日后在3国舞台上大放异彩创造了外部条件。
唉！
罗先生是真懂3国啊！
可以如此看待此事：
诸葛亮，从刘帮主手中接过了沉甸甸的接力棒，成为了刘帮主遗愿的达成者…
尽管其人未竟其功，在5丈原的秋风中，燃尽了自己的生命。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
惜哉！悲哉！然…不亦壮乎？
诸葛亮与刘备的君臣关系其实十分复杂，既不似演义作品描述般完美无瑕，也不同于后世的好事学者猜测般阴暗险恶。
在研究这1问题时，合理的做法，是抛开刘备与诸葛亮身上的英雄色彩，将2人视作有血有肉的人。
惟其如此，方可更加客观、全面地看待并理解君臣之间的关系变化。
人有喜怒哀愁，有独立的精神意志，对待同1问题秉持不同看法并无足怪。
好尚或殊，情趣苟同，实系寻常。
刘备欲鲸吞吴会，报关公败亡之辱；
诸葛亮想北拒东和，令蜀汉存续不坠；
君臣各持己见，合作与牴牾并存。
限于宗法社会的时代背景，2者虽不免摩擦，但终归斗而不破，殊为不易。
在夷陵之战的空白记载下，隐藏着武侯的失意落拓；
在白帝托孤的诚挚言辞中，映射着刘备的心神无2。
茅庐之中，2人曾1度相见恨晚；
庙堂之上，君臣也1度嫌隙暗生。
这些在不同背景下迥然相异的情感流露，也正是历史人物的魅力所在。
在5丈原的秋风之中，诸葛亮临终之时，其人或许满怀愧疚，自感无颜在9泉之下见到故主刘备…
或许，当诸葛亮真可以在9泉之下见到刘备，后者或许仍会如当初3顾之时，对诸葛亮深深1揖后，复又豪迈大笑道。
“犬子幸赖孔明相助，且孔明已为备信大义于天下，备感激不尽！备略备薄酒，请先生与备共饮！”
我想，这才最符合豪气冲天、快意恩仇的刘帮主性格。
而孔明则痛哭流涕。
“亮愧对主公也！”
刘备那个1米72、大耳朵、长胳膊的小老头儿，或许会笑得缩成1团。
“先生谬矣！先生为备鞠躬尽瘁、死而后已，备惟有以酒相敬！休要多言！你我今日不醉无归！”
亮遂再拜，备大笑执其手，联袂而入…
1念及此，云某忍不住流泪。
罗贯中先生确实懂3国，他只字不提臧洪，又能准确把握住刘备和诸葛亮的关系，云某对罗先生5体投地！
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
