荀彧。
荀白嫖之名，当之无愧。
孙十万老子懒得说！
接着上1章，继续为您说。
王基的政治立场与王肃相反，他是曹爽党徒。
在“曹爽专柄”的背景下，王基多次为其出谋划策，并代替曹爽的爱将李胜出任河南尹。河南尹治洛阳，属于京畿地区，地位重要，非曹爽腹心不可出任。
时曹爽专柄，风化陵迟，（王）基著时要论以切世事。以疾征还，起家为河南尹。--《魏书王基传》
换言之，王基与王朗、王肃父子不睦，从根源上看，在于双方政治派系的不同。王基身为曹爽党人，对司马懿的党羽自然持敌视态度。
因此，曹爽倒台之后（249），王基因为“尝为曹爽官属”，被罢官废黜，1度潦倒。
正始之变（249）之后，曹爽集团遭到残酷清洗，何晏、邓飏、丁谧、李胜、桓范等核心成员无1幸免，全部被杀；
王基这种次1级的成员，也遭遇沉重打击，罢官归家。
（曹）爽伏诛，（王）基尝为（曹）爽官属，随例罢。--《魏书王基传》
王基遭遇废黜，意志不得。不过不久之后，他就被重新启用，出任荆州刺史，并跟随征南将军王昶征讨东吴。
其年（王基）为尚书，出为荆州刺史，加扬烈将军，随征南（将军）王昶击吴。--《魏书王基传》
从历史背景看，王基应该是私下与司马懿达成了某种妥协，并得到了复出的机会。这并非异想天开，而是有明确的论据支撑。
荆州刺史是曹爽党徒李胜的故职。李胜在担任荆州刺史之前是河南尹，而河南尹的职位，最初预定由王基接任。
（曹爽）乃以（何）晏、（邓）飏、（丁）谧为尚书，（何）晏典选举，（毕）轨司隶校尉，（李）胜河南尹……（正始）9年冬，李胜出为荆州刺史。--《魏书曹爽传》
（王基）以疾征还，起家为河南尹。未拜，（曹）爽伏诛。--《魏书王基传》
司马懿任免曹爽旧部王基担任荆州刺史，其政治寓意是明显的；
此即释放善意信号，表达出和解意图，引诱曹爽旧部投诚。
至于征南将军王昶（太原王氏），是司马懿的党徒，例证非1。
司马懿在诛杀曹爽之后，首先征询了王昶的意见；
王昶的侄子、狗贼王沈，又是司马昭的附庸，并协助其谋害魏帝曹髦，其家族的政治立场显而易见。
太傅司马宣王既诛曹爽，乃奏博问大臣得失。（王）昶陈治略5事。--《魏书王昶传》
（曹髦）于是入白（郭）太后，（王）沈、（王）业奔走告文王（指司马昭），文王为之备。--《汉晋春秋》
在此背景下，司马懿任免王基担任王昶的副官，既是恩赐，也是考验，实际是借此观察王基的表现。
王基虽然改换门庭，1度屈从司马氏，不过他并非毫无底线地趋炎附势，反而保留了较强的自主性。
司马懿在正始之变后数年即死（251），司马师承袭父业。
司马师掌权之初，王基上疏推荐了许允、傅嘏、袁侃、崔赞4人，称他们“有直质而无流心”。
司马景王新统政，（王）基书戒之曰：“……许允、傅嘏、袁侃、崔赞皆1时正士，有直质而无流心，可与同政事者也。”--《魏书王基传》
需要注意，上述4人中，唯有傅嘏亲善司马氏，其余3人与司马氏的关系都十分微妙。袁侃是刘备旧部袁涣之子，崔赞是许允的至交，许允则走上了反抗司马氏的道路，最终被司马师所杀。
（许）允少与同郡崔赞俱发名于冀州……（许）允以嘉平6年秋徙，妻子不得自随，行道未到，以其年冬死。--《魏略》
正元2年（255）魏将文钦、毌丘俭叛乱，司马师欲集结重兵，但王基却反对司马师的战略部署，还公开宣称“将在军，君令有所不受”。随后自主行动。
景王（指司马师）欲须诸军集到，犹尚未许。（王）基曰：“将在军，君令有所不受……”遂辄进据南顿。--《魏书王基传》
需要注意，文钦与毌丘俭的军事行动，并非针对曹髦，而是意在司马师。因此王基口中的“君”，非指曹髦，而是指司马师。
（毌丘）俭、（文）钦等表曰：“……（司马）师以盛年在职，无疾托病，坐拥强兵，无有臣礼，朝臣非之，义士讥之，天下所闻。”--裴松之注
