更别提身在局中，知道的不过片面了。
在另一个故事中，你是一名行侠仗义的侠客。忽见一人携带财物，满身血迹，从一户人家大院中翻墙而出，你可能一刀就砍了。
你进入这户人家，得知发生了什么事后，更觉得自己所作所为乃是正义。这家主人为了答谢你，设宴相待，并赠与财物，你当然不会收。
相谈甚欢，酒足饭饱之后。你在这附近落脚，方知这户人家乃当地一霸，无恶不作。更是因为一点小事，将一个农户的儿子打的奄奄一息。
你忽感不妙，寻访到那个农户的家中。农户的儿子已经死在了家中，而那个农户，正是被你一刀砍了的那个人。
你满怀愧疚，又回到了那户富贵人家欲讨要一个说法。那户人家正在办丧事，在他们的口中，你又听到了另一个版本的故事。
斗米恩，升米仇。
此地闹饥荒，这户富贵人家行善事。自费放粮，救助附近的饥民。这救着救着，却不知从哪传出来的消息，说他们天天大鱼大肉，可拿出来救助饥民的，却尽是一些稀粥。
农户的儿子那日见这户人家的女主人出来施粥，吃完了粥。想起最近听到的那些传闻，便又盯上了女主人身上的衣物饰品。抢的时候，摸索了两下更是心生歹念。
好在家中仆人及时赶到，才没出大事。
农户儿子被打了一顿，这粥也便没继续施下去了。结果嘛，就变成了附近人人口中的恶人。之后的事，便是那农户翻墙入院，盗窃并杀人了。
你信谁？
你做的究竟是好事还是坏事，你是见义勇为还是助纣为虐呢？
还是说，你自己是善是恶。需要别人口中话语的真假来分辨？
村民口中的话是真，你便是恶。富人口中的话是真，你便是善。这不可笑吗？
那如果不管村民也好，富人也好。他们告诉你的话都是半真半假，那你又算是个什么东西呢？
有一个版本的真相是这样的，这富人确实是施粥赈灾了，但其目的并不纯。饥荒总会过去，富人的目的便是借此机会，施粥一段时日再用什么地主家也没有余粮之类的借口，去以极低的价格收购村民手中的田地。
他们每日大鱼大肉，但所施的粥，却稀得很。
而村民口中所说的也不假，只是有所隐瞒。没闹饥荒之前，这富贵人家确实做事不太地道，要不然哪来的富贵呢？
但饥荒一来，很多人确实因为这富人施舍的稀粥才活了下来。
那些传出来富人天天大鱼大肉的话，他们并没有亲眼见过，只是单纯的妒忌罢了。而农户的儿子，也的确是在喝了女人施的粥后，一要劫财，二要劫色。
这些真相，不管是富人还是村民，都不会告诉你。他们只会告诉你这个局外人一部分，对他们有利的那一部分。
黄眉说的故事，我听完只是笑了笑，没发表什么评论。
因为它不是人，而我是人。
我去说人有多坏多坏，那不就等于是在骂我自己？
所以最终，我也只是觉得这善恶好坏，并没有什么意义。
一个人，一个角色，也不应该只用简单的善恶好坏四个字去分类。我们不需要被别人定义成是一个什么样的人，活在他人的言语和目光之下。
我觉得我们真正所需要的，是认清自己是个什么样的人。
问心无愧，便也足够了。
赵白鹤因为夜卫统领的话，心中泛起了难言的情绪。
看清自己，是一件好事，我们只有看清了自己。
方知，我是我。
