这问题说大可大，说小也小，毕竟这时候还是大唐，不像明清以后，一波接一波的文字狱，读书人完全被禁锢。唐人说“玄武门”，那是很正常的，要不然怎么连七个小家伙都对细节了如指掌，谁杀了谁，用什么凶器杀的，都一清二楚呢？
宋人同样对“斧声烛影”，即赵光义涉嫌弑杀其兄赵匡胤一事众说纷纭，写在各种笔记小说中。
也没有说把司马光、僧文莹、李焘等人以“泄露国家机密”的名义捕杀啊！
不谈李大李二，赵大赵二，但就诗论诗——
小主，这个章节后面还有哦，，后面更精彩！
雷拓的诗，无论背景是啥，精彩定然是精彩的。
可是主旨必然是错谬的！
起码与原作者钟矩的创作初衷是相违背的！
雷拓仍然是“你的瓶装我的酒”，写虚情假意、惺惺作态的“兄弟之恨”！
可是钟矩，跟他大哥钟规好得简直像同一个人似的！
他会写一首诗，暗示自己想把自己的亲大哥做掉，让他“忘川归思同云远，冥水孤帆带月移”？
别胡扯了好吧！
陈成我虽然没有信心片刻之间把这首诗补得比雷拓还好，可是起码我能把钟矩想表达的理念说个大概其出来！
主意打定，陈成装腔作势道：“嗯，我给这首诗补的是——
茂林坡上草离离，彩石依稀映墨池。
昭州山川宜写照，钟氏兄弟尽能诗。
秋风归思同云远，夜半孤帆带月移。
若遇隋堤杨柳色，欣然又折向南枝。”
吟完之后，陈成得意洋洋问众人道：“怎么样？我补的诗不错吧？”
始安七少：“……”
连我们都看得出来，你这首诗的成色好像连泰伦都不如！
更不要说和雷神惊天地泣鬼神的“玄武门之变”奇诗相媲美了！
尤其是“若遇隋堤杨柳色，欣然又折向南枝”，如果……那么……的用法，就是大家一直批评的万能句式，如此偷懒！
唯一值得玩味的就是诗中的颔联：
昭州山川宜写照，钟氏兄弟尽能诗——
直接把原作者兄弟二人都嵌入进去了，你这未免也太会“拍马屁”了吧！
我们鄙视你！
大大的鄙视你！
钟规钟矩看到这一联，却都忍不住哈哈大笑：“陈兄弟着实谬赞了！谬赞了！哈哈哈哈哈哈哈！不要这样！不要这样！”
虽然嘴上说“不要不要”，可是这兄弟二人快慰无比的样子，分明是格外受用，简直现在就忍不住要给陈成“满分好评”了！
看到不光是复联的人看不大上，就连陈成的小弟们都不以为然，钟矩忍不住笑道：“陈兄弟诗才之敏捷，点睛之妙笔，是我格外佩服的。不说别的，单把这颈联‘秋风归思同云远，夜半孤帆带月移’拿出来，说是古人奇句，如何不可？钟矩原句子只是平常，倒叫陈兄弟寥寥四个字，全盘皆活了！”
小钟既然这么说，始安七少便重新去看这两句诗，细细品味。
的确越读越觉得这两句着实精妙，技巧、情感纯熟无比！
“秋风归思”，自然就是“莼鲈之思”。
说的是西晋张翰的典故，“莼”，指的是莼菜，在南方沼河塘中都有生长，尤以江浙一带为多，每年阳春三月和秋天都是采摘莼菜叶的最佳时节。
“鲈”，指的是鲈鱼，鲜嫩味美，多食宜人，作脍尤佳。
张翰字季鹰，苏州吴江莘塔人氏，父亲是三国孙吴的大鸿胪张俨。张俨死后不久，东吴就被西晋所灭，作为亡国之人的张翰虽然有才华，善于写文章，但是身受亡国之痛，佯狂避世，不愿意受礼法约束，恃才放旷，很像曹魏时放荡不羁的阮籍，甚至和阮籍的绰号“阮步兵”相似，当时人也称张翰为“江东步兵”。（陈成：我还是比较喜欢q兵。含蓄。）
有一年秋天，张翰在洛阳家中和朋友小聚，正在热闹之时，忽然刮来阵秋风。于是，张翰就想起了老家苏州的莼菜羹和鲈鱼脍，他跟朋友们说:“人这一辈子，最快乐的，莫过于做自己喜欢做的事，哪能为了高官厚禄，为了一个好名声，而在远离家乡的千里之处做官呢?这些年来，我一直不明白这一点，现在我终于想明白了。”
张翰说走就走，第二天他就上书辞官回乡，过上了他理想中的生活。
临别写下一首着名的《思吴江歌》：
