德?”
“吾言圣人之道,在于民。”
“民为先,道德为后。”
“先有民之生,而后方才能有民之道德。”
淳于越侃侃而谈,引经据典阐述着自己的观点。
旁观的贵族们有的若有所思,有的则是不以为然。
而在场的一众儒生们却是神情大各不相同。
有的拍手称赞。
有的眉头紧蹙。
有的则是咬牙切齿。
可谓是各种各样的表情皆有。
——
很显然,并非是所有人都认同淳于越的观点。
只觉得淳于越让生命先于道德,有违圣人所言。
甚至有着一名儒生直接高声质问:
“若是按照仆射所言,先有民之生,而后才有民之道德。”
“试问日后又岂会有君子?”
“想必这天下,皆是苟且偷生的小人。”
淳于越听后轻轻的摇了摇头:
“汝何以得此论断?”
“自然由圣人之言所得之,且依仆射之言,分明是在教唆世人摒弃道德。”那儒生慷慨激昂道。
淳于越闻此言论,却是不疾不徐地反问:
“皮之不存,毛将焉附?”
此时,又有一名儒生站出来反驳道:
“若人人皆只顾生存,岂不罔顾人伦纲常?长此以往,社会岂不大乱?”
淳于越微笑回应:
“此言差矣。”
“生之本能与道德伦理并非水火不容。二者应相辅相成,阴阳互生。”
“道德之形成,离不开天下百姓。”
“唯有保障民众基本生计,方能谈及道德之培养。”
,!
“否则,不过是空谈罢了。”
——
那些反对淳于越的儒生自然不会因为淳于越的这些话语而认同。
仍然只觉得淳于越这是违背圣人教诲,背离儒家。
不过也有一些儒生是认同淳于越的。
他们觉得淳于越说的切中要害,找到了当今儒家没落的症结所在。
故而亦是忍不住开口:
“那仆射,您这仙儒到底该当如何实行?”
“可有切实可行之法?”
淳于越听后点了点头:
“道德教化不在于言语,而在于行动。”
“我等儒生,自当以身作则。”
“以天下百姓为先,做到藏富于民。”
“只要让百姓安居乐业。”
“百姓们,自然而然就会有道德荣辱的观念。”
“仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱。”
儒生一时间只觉得淳于越在绕圈圈。
正准备继续发问。
淳于越却又开口道:
“扶贫、助农。”
“天之道,损有余而补不足。”
“我等自然也应当顺应天道。”
“正所谓,人不患寡而患不均。”
“仙府其实早就给出了答案”
“比如单单确定最低薪酬,便能够保证如今咸阳的百姓衣食无忧。”
“若是佃租太贵,无法生存,百姓便会去各个工厂当劳工。”
“而且也不用担心此举导致无人耕种。”
“因为若是无人种地,这粮价自然会随之上涨。”
“佃租自然会随之下降。”
“到时候工厂的最低薪酬不如种地所得,百姓们都会前去种地。”
“以此来藏富于民,不比口头教化更有用吗?”
“我等儒生肯定也要用类似的方法。”
“老夫已经和仙府成立了「仙儒扶贫基金会」。”
“专门用来扶贫助农。”
“老夫今日之后,将会公开售卖《仙儒》一书。”
“此书之中,更为详细具体的仙儒学说。”
“而且此书所赚取得钱财,全部用于扶贫助农。”
“比如让黔首百姓租借耕牛之时,只用原本一半的价钱。”
“又比如为其购买仙术府研究的「仙种」。”
“一言以蔽之,就是用这些财富来帮助黔首百姓。”
“如此一来,自然能够实现藏富于民。”
“百姓们衣食无忧之时,不用刻意教化,百