利等综合性施政不同，日本大名的施政更具区域性和军事防御性，反映出不同政治格局下施政的差异，日本权力分散在大名手中，各领地需优先保障自身安全与基本生存。
法兰西王国在中世纪晚期，新王即位后，施政往往需要平衡多方势力，一方面要与国内的封建领主们协商，维护他们的利益，以获取他们的支持，比如在征税、土地分封等事务上听取领主们的意见；另一方面要与天主教教会保持良好关系，借助教会的影响力来稳固统治，教会在很多重大决策上也有着重要话语权。同时，新王也会尝试发展商业，通过颁布一些贸易法令，鼓励城市的发展，增加国家的财富。这和大明英宗即位时主要依靠朝廷内部的贤臣辅佐，推行利民的施政方针不同，法兰西的施政受封建领主和教会的双重制约，体现出不同社会结构和权力分配对施政的影响，其封建领主制下，各方利益博弈影响着施政的方向与实施效果。
奥斯曼帝国在其强盛时期，新苏丹即位后，首先会整顿宫廷内部的官僚体系，确保各部门能高效运转，为自己的统治服务。在对外方面，会继续加强军事扩张，巩固边疆地区的统治，派遣官员和军队去新征服的地区建立起完善的行政与军事管理体系。同时，也会重视宗教事务，扶持伊斯兰教的发展，通过宗教来凝聚国内众多民族的人心。奥斯曼帝国的施政紧密结合了政治、军事与宗教需求，与大明英宗即位时以民生为本，通过求贤、减赋税等方式来稳定国内局势不同，体现出不同民族文化和庞大帝国治理模式对施政的影响，其多元的民族构成和宗教信仰使其施政更注重整体的统治秩序与民族融合。
俄罗斯当时正处于逐步崛起的阶段，大公即位后，施政重点在于加强中央集权，削弱地方贵族的势力，通过建立统一的行政管理制度，征收赋税等方式，将权力和财富集中到自己手中。同时，也会重视军事力量的建设，抵御外部的蒙古鞑靼人的威胁，保护本国的领土和百姓。另外，还会鼓励国内的农业和手工业发展，促进经济增长。俄罗斯的施政体现了在复杂地缘政治环境下，对内部权力整合与外部防御、经济发展的综合考量，与大明英宗即位时相对平稳的朝堂环境下推行的施政方针有所不同，反映出不同地缘政治环境下施政的侧重点差异，俄罗斯地处欧亚大陆交界处，面临诸多外部压力，需先稳固内部权力再谋发展。
意大利的城邦国家在当时，各个城邦若是有新的统治者上台，施政多是围绕着商业利益展开。会加大对海上贸易的投入，修建港口，打造更精良的商船，与其他国家和地区建立更广泛的贸易联系，以获取更多的财富。同时，也会注重城邦内的文化建设，支持艺术家们创作，举办各类文化活动，提升城邦的文化影响力，吸引更多的人才和商人。意大利城邦的施政具有很强的商业性和文化性，与大明英宗即位时注重全国性的民生改善、人才选拔等施政方向不同，体现出不同政治体制和经济发展状况对施政的影响，其城邦以商业为核心竞争力，施政围绕提升商业与文化实力进行。
西班牙的卡斯蒂利亚王国在当时，新王即位后，施政会受到天主教教会的深刻影响，一方面要借助教会的力量宣扬天主教教义，将对外扩张视为传播天主教的圣战，凝聚国内人心；另一方面要与国内的贵族们合作，共同管理国家事务，在税收、领地分封等方面达成共识。同时，也会重视国内的农业和畜牧业发展，保障基本的物资供应。西班牙的施政掺杂了浓厚的宗教因素，且兼顾了贵族与教会的利益需求，与大明英宗即位时相对独立地从世俗角度推行利民施政方针不同，体现出不同宗教文化背景对施政的影响，天主教在其国家政治生活中有着重要地位，影响着施政的诸多方面。
