【“皇帝”自嬴政开始，不只是名称的变化，制度、法律、管理方式、权力分配，统统立下模板。
商鞅已死，秦法不灭；
秦朝已亡，秦制永传承。
某种意义上，秦朝真的可以说传承了千秋万载。
且不说，帝制、中央集权的利与弊。
范晔说“汉承秦制”，岂止是汉朝，直到辛亥革命前，帝制与中央集权，一直在秦制的基础上修修补补。
“郡县制”则流传至今，不管是“省-县-乡镇”的三级行政机构，还是“省-市-县-乡镇”的四级机构，不都郡县制的变种么？
秦灭亡后，为了彰显自己的帝国更具合法性，汉朝士大夫将丑化和抹黑秦始皇当成了一项了重要工程来做。
但有趣的是，后来在谩骂中汉朝发现自己在自相矛盾。
因为汉朝一边骂着秦王朝的一切，一边又在沿用着秦王朝的文化、法律等一切管理制度。
这样一来，骂秦朝不好，也相当于在骂自己不好。
为了避免这样的尴尬局面，汉朝就改变了骂人的战略，从骂秦朝改变成了骂秦始皇本人。
是的，秦朝的文化没错，秦朝制度也没错，错的是人。
我一边用着你所发明的东西，一边站在道德的制高点指责你的人品和道德，这样就形成了一个虚伪的道德体系，也是后世两千年帝制时代最核心的东西。】
秦朝。
蒙恬惊讶重复道：“商鞅已死，秦法不灭；秦朝已亡，秦制永传承。？”
而其余一些聪明人已经开始高呼万岁：“陛下万岁，陛下英明神武！”
蒙毅说道：“后世的文人真是让人厌恶，大秦何辜，陛下何辜啊？”
秦始皇开口说道：“神女说后世王朝皆传承秦法，这很好，但是，诸位爱卿可曾记得，神女说过，至今未有一个封建王朝存活过三百年？莫非秦法最长只能传承三百年？”
而台下大臣一静，而后有人叹道：“倒不知道神女所在的现代存在了多久，之前赐下的书籍可以窥见后世的一角，但是和神女所在的现代，终究是相差太远啊。”
“明朝的《天工开物》里面种种皆是人力可达到的，但神女赐下的东西……却并非人力所及啊。”
“宋元明清后……王朝至此完啊……”
“神女甚少提到清朝，是否为之不喜？”
而其他诸天万朝的帝王也在感叹。
新朝
明朝朱元璋说道：“始皇帝，得确称得上一句千古一帝啊。”
宋朝的赵匡胤面色沉默的看着神迹诉说，沉默良久，最终只是说了一句：“看来非大一统王朝，终究是不如他朝。”
唐朝的李世民说道：“似我唐朝为天下文化最盛的之事，日后的朝代居然都倒退之……真是……”
房玄龄说道：“正是因为唐朝流传的史书诗书多，这才被后世称为“盛世大唐啊”
武周，武则天说道：“是非功过，自有后人评说，只可惜……女子终究处于弱势。”
上官婉儿说道：“远古氏族，可是母系社会，可现如今最浅显的，便是用武力来划分强弱。”
汉高祖刘邦说道：“汉承秦制……，”
沉吟片刻之后刘邦果断的开口：“张良，韩信，萧何，若你能修改法制，你想修改那一部分呢？”
“诸位大臣若是有意见，皆可提出。”
刘邦傲然道：“汉朝也该开创属于自己的法！”
【就像后来明朝的覆灭一样，很多明朝的粉丝将罪过归咎于贪婪的文官集团，归咎于太监的弄权和皇室贵族的寄生和贪婪，却又在大力崇拜和赞扬朱元璋这个人，这不矛盾吗？
决定帝国后来发展的应该是制度，而非人。但在帝制时代，只在乎皇帝本人的权威和作用，谁会真正在乎制度呢？
只要制定好规则并严格执行下去，每个人都按着规则走，谁触犯了规则谁就会被砍头，还会出现后来的种种弊端吗？
如果没有商鞅，就没有后来强大的秦国。
而商鞅起到的最大作用就变法，就是改革，就是企图将所有的贵族和平民都划分到一个阶级和待遇里面去，王子犯法与庶民同罪，没有爵位世袭，也没有特权，只有王法。
但这样一来，商鞅不但得罪了原有的贵族阶级，也得罪了皇室自己。
因为在商鞅的法制体系里，皇帝本人也要遵守这套规则，这就不难
