免得他分神的时候翻船。每当这老头和他的船在湖中心打转儿，人们就知道一个新的理沦诞生了。显然，这老头不可能是别人，他就是爱因斯坦。
这世界真奇妙，传奇人物各有各的不同，但他们就跟标着只有自己人才看见的记号一样，经常在茫茫人海中遇到彼此，结成逆友、夫妻或者亲家。传奇就这样一传十，十传百，茨威格跟罗曼·罗兰是铁哥们儿，李鸿章的外孙女生了个张爱玲。
当然也有横空出世的传奇，比尔·盖茨的爹娘就什么都不什么。我小时候一看到这样的故事，就好感动好感动，偶尔还拿谁做个role model。现在终于明白自己恐怕只能乖乖傻傻一生一世了，但我还是顽固地喜欢各种各样的传奇。我一个朋友连溥仪的侄媳妇的画都献宝似的，隆重装裱挂在新房，足见平凡生活对传奇生活的向往。
像我们这样的人撒满了大街和居民楼，就叫芸芸众生。把凡夫俗子当分母，传奇人物就是分子，做分母的我经常很天真的希望分子再大一些，相遇再频繁一些，让世界再奇妙一些。结果很多事我沾不上边，却能沾上光，生下来就有牛仔裤穿，有好文章读，有网络英雄和社会革命家包打天下。窝在尽职尽责挣钱养家有空出去转转的日子里，及时被告知世上有传奇，也是一种满足。（）
鲁迅也曾令我莞尔一笑
∷∷ 娜斯
我不知道为什么王朔让这么多人生气。我是看了他的文章总要笑的。就是听一些北京人说话的那种，不管你觉得他说的是正理歪理，同意或不同意，你总是要笑的。
我还是比较喜欢王朔让我特别发笑的那些东西。比如《千万别把我当人》。那是1989年夏天，一个朋友抱着在我家沙发上看，边看边笑歪，笑完了，一起到学校去报考GRE。
我不知道谁在炒谁，王朔胡乱说几句话，搞得如此沸沸扬扬，我觉得不正常。换了我，如果你问我，我可能也会有这一类的议论，比如你要挑个当红的余秋雨问我，我会说读不下去。你问我那个批他的*，我也会说，读不下去。我是个没什么名气的人，所以我这么说，不会有人理我，可是换了王朔，可能就大报小报转载，会把两个余阵都得罪遍了。
No。5 想象力贫血（10）
鲁迅曾经被奉为旗手，我想这是任何一个文学家的悲哀。顺带连小说也不能批评了，为何不能替他卸掉这个包袱？金庸是华人世界的第一号畅销书作家，这不能表明就没有百分之一的读者不喜欢他的书——事实上该比百分之一多吧。所以虽然我是不在那百分之一之列的，那百分之一绝对有说他们为什么不喜欢金庸的权利。
当然，有人可能是对王朔说话的方式受不了，还有受不了他连作品都没读几篇话就一大堆，而且说实在的有时说着说着自己都乱了。可是王朔的这种东西也算不得评论，杂文而已。鲁迅当年写杂文，也有很多情绪化的东西啊，如果杂又写得像理论文章，那倒要叫人倒胃口了。
鲁迅骂人的文章太过尖刻失之蕴藉，但是鲁迅的文章里也总有一些让我发笑的东西，所以我觉得总的来说还是妙趣横生的。鲁迅把梁实秋骂成资本家的乏走狗，现在我们都知道这也太过分了吧，不过乏走狗这个词总是每每让我发笑，好像是鲁迅自己发明的吧。虽然我后来读了很多梁实秋的文章，跟乏走狗并不联系得起来。我们现在一提鲁迅好像就要特严肃的样子，我不知道有谁专门研究鲁迅的幽默？
（）
喜欢卡尔维诺的理由
∷∷ 江红
像我这样一个乱读书不求甚解的小女人为什么喜欢卡尔维诺？
他是作家中的美男子，对不起，我很讨厌某些文人，尤其是长得猥琐，还写《废都》的贾平凹式的文人；是靓仔而自恋，则更糟糕，男人自恋，有两个结果：不是永远长不大，就是青春期过长。可看到了卡尔维诺，简直狂喜！对了，作家长成这样——几乎是一个男文人相貌的最好出路。卡尔维诺的头颅长得像块圆圆的大石头，十分饱满，高敞的额头上皱纹雕刻得又深又长，像某种有光泽的海螺。眼神和唇部及微张的鼻孔都有掩不去的笑意，是一种戏谑的温情。卡长得很纯正可爱，他有一份世人不及的风采：好像在闪光灯下略微一现身，即刻将消失的神态，微带歉意。完全是童话中人。yahoo里将他的作品列在Folk and Fairy Tales一类也不无道理。你看到这张脸就相信他会有好故事告诉你，而且，我相信他住在意大利的城堡里，没有空调的夏天也很凉快，所以他偶尔出来转一
